| 域名空间 下载中心 社区论坛 信息公告 my小屋 |
![]() |
联系我们 设为首页 加入收藏 |
|
首页 | 新闻资讯 | 编程开发 | 网页设计 | 图形图象 | 网络媒体 | 网站模板 | 数 据 库 | 投稿 论坛 | 操作系统 | 系统优化 | 网络安全 | 黑客技术 | 硬件学堂 | 硬件报价 | 服 务 器 | 地图 专题 | 应用软件 | 聊天通讯 | q q 专栏 | 建站经验 | 在线工具 | 站长club | 注 册 表 | 旧版 社会 | 游戏娱乐 | 设计欣赏 | 疑难解答 | 社区论坛 | 韩国素材 | 素材图库 | 广告服务 | 服务 |
| 新版上线![旧版] | |||||
注:打开慢时请稍等
流氓软件事件幕后真相 谁才是真正收益者http://www.iyit.net 日期:2006-9-27 15:54:56 来源: 点击: |
近日,“流氓软件”之争有越来越激烈的趋势,央视在新闻联播节目中也做了相关的报道,在大量的媒体报道背后,作为业内人士,我们应该冷静的思考“流氓软件”这场战斗的起源到底是什么,是否有人在操纵“民意”,这场斗争背后谁有可能从中获利。 1、流氓软件起源 6月13日电,一些干扰用户的软件如今已在电脑用户中激起了公愤,斥之为“流氓软件”。(这是有记录可查的媒体首次提到“流氓软件”一词) 2005年6月19日,瑞星向软件开发企业、个人软件开发者和相关互联网企业发出倡议书:拒绝“流氓软件”,维护用户的权益和整个行业的社会声誉。 7月11日,网络行业协会点名公布了10款流氓软件名单,并敦促相关公司于8月15日前进行整改。在一项由该协会发起的流氓软件网络调查中,有10款软件遭到网友强烈投诉,网络行业协会表示网民投诉情况多数属实。 2005年7月13日,新京报文章指出:被疑贼喊捉贼 瑞星反流氓软件动机倍受质疑。文中提到: 与3721公司有着裙带关系的雅虎中国公司传播部经理肖洁也表示,“北京网络行业协会在未经专业的调查和评判的情况下即公布了流氓软件调查的用户举报软件名单,这与实际严重不符。”而一位不愿透露姓名的雅虎公司员工表示,“我们已经证实了是瑞星在背后搞鬼 其实瑞星就是为了推广卡卡助手。” 据笔者了解,流氓软件之争的起源实际上是周鸿祎与安全厂商之间的过节,众所周知周鸿祎做事风格强硬,且野心极大,周鸿祎在奇虎推出360安全卫士的时候,就“免费提供杀毒功能,而此项功能由专业杀毒厂商卡巴斯基提供。” 周鸿祎在雅虎中国时期,其3721上网助手一直对安全领域造成威胁,周鸿祎对安全厂商态度极为蛮横,安全厂商被迫进行反击,因此,实际上周鸿祎与安全厂商的交恶是“流氓软件”的导火索,而此时恰逢周鸿祎被雅虎“冷冻”,周无心管理雅虎的事务,这点媒体也有所报道。周鸿祎实际上当时因为已经确定要离开雅虎,而对公司的业务实际上也不再关心。 2、两虎之争 2006年6月,周鸿祎出任奇虎董事长,7月,奇虎公司推出安全卫士360。 8月2日,奇虎公司对外表示,其360安全卫士软件遭遇恶意软件反击,虽然没有透露名字,但其论坛内容直指雅虎中国的网络实名,而3721正是周鸿祎此前卖给雅虎的产品。 4日,周鸿祎表示3721跟自己没有关系, “从我离开雅虎的那一天起,3721就不再属于我的了,跟我也没有了任何的关系,我在雅虎的时候,3721和xx助手的赞誉度还是很高的,虽然也有一些争论,但至少消费者还是认可并接受的。”雅虎随后职责周鸿祎缺乏职业经理人应有的职业道德和素质。 周鸿祎因创立3721而被称为“流氓软件教父”,周推出安全卫士360,大力塑造自己悔过自新的形象,表示:“自己亲手打开的潘多拉盒子,自己要亲手关上。”但外界对周始终存在质疑,认为其行为不可能不涉及利益。“用新软件说自己原来研发的软件是‘流氓软件’,周鸿袆有乘机炒作的嫌疑”。 8月16日下午,techweb采访奇虎,获悉360安全卫士只有一百万的用户装机量,奇虎安全卫士360safe现在尚未产生什么实质的市场影响。业内人士认为:“网民对周鸿祎个人存在质疑,对其产品使用存在顾虑。” 周鸿祎与雅虎的战斗中,周最聪明的一点就是,始终称360卫士是一款公益软件,并且给自己打造“净化互联网环境”的光环,但是其商业公司背景导致360卫士难以推广,其实质是借打击前东家雅虎,炒作事件性营销,周鸿祎从中最大获利是推广了奇虎。在与雅虎冲突期间,奇虎接连推出了mp3、博客、分类信息等搜索功能。 3、反流氓软件联盟 9月4日,一个名为“中国反流氓软件联盟”的组织向北京市海淀区人民法院递交了诉状,起诉中搜。此外,雅虎、猫扑等多家公司也进了诉讼的“黑名单”。 本新闻共2页,当前在第1页 1 2 编辑: [发送给好友] [打印本页] [关闭窗口] [返回顶部] 上一篇:win powershell遭遇病毒 最好升级软件 下一篇:没有了 转载请注明来源:www.iyit.net 特别声明: 本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载,但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站,我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员,我们尽快予以更正。 |
| 相关文章 | ||||
| 友情链接 | ||||||
| 设置首 页 - 版权声明 - 广告服务 - 关于我们 - 联系我们 - 友情连接 |
| |||||||