美国前联邦贸易委员会官员戴卫·巴托在接受《投资者商业日报》采访时表示,由于此前有微软反垄断判例为参考,amd反垄断诉讼案件获胜的可能性很大。
戴卫·巴托表示,1999年联邦贸易委员会对chipzilla案件展开了调查,当时微软反垄断诉讼也迫在眉睫,由于可参照的法律尚不健全,因此英特尔得以侥幸脱身。巴托表示,此后的微软反垄断案为同类案件建立了可以对照的判例,并且使得反垄断法更加明确。
与中国属于以成文法为主要内容的大陆法系不同,英美法系是以案例法为主要内容的。即美国的司法体系是以案例为基础的,这充分反映了美国法律的实证精神。这也就是说微软这一现成的案例将赋予amd在反垄断诉讼更有利的地位,并很有可能迫使政府监管者介入。