今年2月11日，美国国际反伪联盟(iacc)公布了一份《关于特别“301”黑名单推荐书》，其中指出：“来自世界各地的造假者出现在了总部位于杭州的阿里巴巴网站上，该网站已经成为了世界各地假货供应商和批发商汇集的地方，在这里集中了关于盗版计算机软件、世界名牌用品及服饰、专利医药品等仿制品供应信息。”这是国内互联网企业第一次遭受类似指责并上榜黑名单。

　　原本2月份的事情，却在7月间掀起一个高潮。由于相关内容被广泛传播，在中小企业之间引起极大反响。阿里巴巴公司透露，在其10多万收费用户中，已有1万多用户收到了这一内容，有少数用户反应激烈，声称要撤出阿里巴巴网站。“有的还以为阿里巴巴在美国的服务器已经被查封了。”阿里巴巴副总裁金建杭在接受记者采访时说。

　　今年4月，以上述《黑名单推荐书》为参考之一，美国贸易谈判代表办公室公布了“特别301报告”，将中国列入知识产权保护的“重点观察国家”。这是继1996年之后中国再次登上“特别301名单”，意味着美国对中国知识产权保护状况的关注升级。

　　针对这份报告，商务部副部长张志刚在6月28日的新闻发布会上表示“深表遗憾，因为它不符合事实”。张志刚指出，保护知识产权是一个全球性的问题，全球打击盗版的重点排序第一为欧盟，第二为美国，第三才是亚太地区。中国还轮不到前几名。

　　一般来说，“301报告”只是以国家为对象，并未提到具体的公司。但这次与以往不同之处在于：在它作为参考的《黑名单推荐书》中，iacc点了阿里巴巴的名。因此，两者之间有着重要联系。或者说，随着电子商务的影响日益扩大，阿里巴巴成为iacc的“枪打出头鸟”，这也作为今年美国发布“301报告”的重要背景之一受到关注。

　　7月19日，阿里巴巴对此发表声明称，iacc长期以来有歧视对华贸易的倾向，其报告毫无权威性，也以偏概全。而且，“301报告”和《黑名单推荐书》都并非针对阿里巴巴公司。《推荐书》白皮书共61页，与中国有关的有22页，与阿里巴巴有关的报告在第14页，只占不足1／3页面，只是由于提起现在b2b网站上的盗版信息较多，而阿里巴巴是b2b的代表，所以就以阿里巴巴为例。

　同时，金建杭表示：“这是一次被某些竞争对手幕后操作的不正当行为。”因为，《黑名单推荐书》在2月已经公布，而阿里巴巴的一万多客户最近才同时通过传真或邮件的方式收到其中的相关内容。金建杭表示，已经掌握了相关证据，不排除采用有关法律程序的可能，同时也在与iacc交涉。

　　不管是否真有竞争对手在幕后操作，阿里巴巴遭遇“黑名单”都是国内电子商务企业不能忽视的一个重要事件。它带来的直接威胁是：公众可能因此对网上交易的真实性、信用度产生更大的怀疑，尤其可能是加深国外民众对中国商品整体性的质疑。这种质疑从传统贸易扩展到电子商务领域。“黑名单事件”对于阿里巴巴和其他互联网企业带来的伤害还难以估量。由此引发的公众对网上交易的真实性、信用度等问题，更是拷问着电子商务企业的神经。