|
|
网站建设 下载中心 社区论坛 信息公告 MY小屋 | |
 |
联系我们 设为首页 加入收藏 |
 |
|
 |
首页 | 新闻资讯 | 编程开发 | 网页设计 | 图形图象 | 网络媒体 | 网站模板 | 数 据 库 | 投稿 论坛 | 操作系统 | 系统优化 | 网络安全 | 黑客技术 | 硬件学堂 | 硬件报价 | 服 务 器 | 地图 专题 | 应用软件 | 聊天通讯 | Q Q 专栏 | 建站经验 | 在线工具 | 站长Club | 注 册 表 | 旧版 社会 | 游戏娱乐 | 设计欣赏 | 疑难解答 | 社区论坛 | 韩国素材 | 素材图库 | 广告服务 | 服务 |
 |
 |
 |
 当前位置：首页>>编程开发>>PHP专区>>正文 |
新版上线！[旧版] |  |
|||
注:打开慢时请稍等
PHP模板引擎SMARTYhttp://www.iyit.net 日期：2006-12-18 15:24:06 来源： 点击： |
下面该轮到我们最关注的速度了，毕竟对于一个熟练的web开发者来说，掌握再困难的工具不过是时间问题，何况模板引擎这种学习曲线平缓的技术。而速度则是web应用程序的生命，尤其是模板引擎使用在并发访问量很大的站点上，这点就更重要了。测试开始前，我觉得PHPLIB template会在这一环节上胜出，因为它经历了很多次升级，已经基本没有什么bug,而且SMARTY的引擎个头太大，不像它的对手只有两个文件。 果然，测试结果如下图，PHPLIB template有25%的速度优势：  但不会一直这样，我又按了一次刷新，这次得到了不一样的结果： PHPLIB基本没变化，但是SMARTY提高了25%的速度。继续刷新，得到的都是类似于第二次的结果：SMARTY比PHPLIB template 快上近10%。我想这就是编译型比解释型快的原理了。SMARTY引擎本身就很大，加上还要把模板编译成php文件，速度当然比不上小巧的PHPLIB template。但这只是第一次的情况。第二次接到请求的时候，SMARTY发现该模板已经被编译过了，于是最耗时的一步被跳过了，而对手还要按部就班地进行查找和替换工作。这是编译原理里讲到的很经典的"用空间换时间"例子。 五、结论 结论就是如果你已经爱上SMARTY了，那么还等什么呢？当然并不是说它就全能，就如同我用MVC模式来写我的个人网站，非但没有减少工作量，反而总是要为不同层次间的耦合劳神。 SMARTY不适合什么呢？举个手册里的经典例子：天气预报网站。我还想到一个：股市大盘。在这种网站上用SMARTY会由于经常的重编译而效率偏低，还是PHPLIB template更为适合。 本文并不是为了对比两种引擎，而是为了说明SMARTY的优势。使用它最有意义之处在于它是PHP新体系的一部份，作为一支独立的力量，除了.NET和JAVA ONE这两大体系之外，大中型web开发还有别的选择。这对于GNU项目来说，其意义无异于刘邓大军千里跃进大别山。 参考文献 编辑： [发送给好友] [打印本页] [关闭窗口] [返回顶部] 上一篇：在PHP世界中选择最合适的模板--比较PHPLIB Template和FastTemplate 下一篇：没有了 转载请注明来源：www.iyit.net 特别声明： 本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员，我们尽快予以更正。 |
| 最新更新 | 热点排行 | 推荐新闻 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
设置首 页 - 版权声明 - 广告服务 - 关于我们 - 联系我们 - 友情连接 |  |
| |||||||
易特网络技术