我不带任何主观色彩来评一下这个所谓的 “ajax 的七宗罪”。

1、连带着 flash 和 ajax 一块骂了。

引用:没有链接的web就像森林中迷路的羔羊，这句看似广告语，其实是web设计的根本原则。

这句“原则”至少我并不知道，因此看起来不过就是一句广告语而已。我的原则是 web 应用首先需要对于最终用户友好，然后才需要考虑对于搜索引擎友好。你使用 html form 提交的数据也是没有链接的，这些数据可以被搜索引擎搜索到吗？换句话说，可以添加在链接 url 中的只有通过 get 方法发送的请求。搜索引擎难道连使用 post 方法提交的 form 数据都能搜索到吗？如果搜索引擎能搜索到这些数据，搜索引擎搜索到同样通过 http 协议以明文形式发送的 xml 数据难道是很困难的事情吗？

必须要考虑对于搜索引擎友好的应用也是有限的。你以为 google 真的没有办法解决这些问题吗？太小看 google 了吧？

2、这个作者显然很少做 javascirpt 开发，以至于说出这样没有调查的话来：

引用:更可怕的是在javascript中竟然没有一款顺手的debug软件，很多写js的老手到今天还是用最原始的alert("")来调试，splinetech javascript html debugger 算是一个看起来还像个样子的调试器吧，可惜不是免费的，几十大刀让我这种穷人只能望而生叹了。

m$ visual interdev、office 2003 中带的 script debugger 都是非常好用的调试工具。如果不愿意花钱买这些工具，还可以使用 mozilla 开发的 venkman，调试功能已经非常完善了。说 js 没有很好的 ide 是实情，说 js 没有很好的调试工具简直是天大的笑话。

3、

引用:和上面说的差不多，层层包含js文件是ajax的通病，再加上以往的很多服务端代码现在放到了客户端，所以每次打开一个页面会包含很多的无用的js文件也一同下载下来。虽然宽带越来越普及，但是减少代码冗余还是每个web设计者的必修课。

完全是没有调查的胡说，如果通过不同的文件对于 js 代码进行了认真的组织，将 js 函数分到很多小文件中，一个页面仅仅只需要加载它自己使用到的 js 文件，何来冗余代码之说？

4、 引用:什么叫破坏web标准？<span onclick="location.href="/detail/";">点击查看全部</a>，这就是破坏了web标准。好好的a标签放着不用，偏要用span。这种例子很多，flickr中的标题单击后可以更改，这虽然（也包括我）是大家一致叫好觉得方便的设计，但同时这也是歧义了 web元素本身的含义，物是人非这个词不知道用的合不合适？

这仅仅是一个具体应用中的用法，居然也归到了 ajax 头上，真是欲加之罪，何患无词。这里如果简单地将 span 换成 a 难道不是很容易的事情吗？如果使用 a 就不能使用 onclick 了吗？按照作者的想法，似乎所有的 a 都应该只能是简单链接，不能加上 onclick，加上 onclick 就变成了 ajax，就触犯了天条，破坏了 web 标准。况且给 span 加上一个 onclick 居然就上纲上线到破坏 web 标准的层次，我研究 web 标准这么多年，也没有看出究竟破坏了哪一款哪一条的 web 标准。web 标准中什么地方规定只允许使用 a，不允许使用 span 来实现了？况且在最新的 xhtml 1.2 标准中，a 已经变成了一个不推荐使用的标记。什么是 web 标准，什么是破坏 web 标准？回去翻翻书吧。